Soucek chỉ trích quyết định phạt đền 'như bóng rổ' là 'trò đùa' sau thất bại của West Ham

Một quyết định phạt đền muộn gây tranh cãi đã khiến West Ham United rời sân nhà London Stadium với một thất bại chua xót 1-2 trước Nottingham Forest, đẩy họ sâu hơn vào cuộc chiến trụ hạng. Người hùng của Forest, Morgan Gibbs-White, đã thành công từ chấm phạt đền ở phút 89 sau khi VAR can thiệp vào tình huống va chạm giữa thủ môn West Ham Alphonse Areola và chính anh.

Tiền vệ Tomas Soucek của West Ham, người đã đánh đầu phá bóng ra ngoài ngay trước khi tình huống xảy ra, đã không giấu nổi sự phẫn nộ. Anh so sánh mức độ tiếp xúc được cho phép trong Premier League hiện nay với bóng rổ. 'Đối với tôi, đó là một trò đùa. Tôi vừa xem lại và tôi nghĩ chúng ta có thể có 20 quả phạt đền mỗi trận nếu mọi thứ cứ như vậy,' Soucek phát biểu với Sky Sports. 'Tôi đến Premier League vì nghĩ đây là giải đấu khắc nghiệt nhất thế giới, nơi tất cả chúng tôi là những chiến binh. Nhưng giờ nó trông giống bóng rổ hơn, khi bạn gần như không thể chạm vào đối thủ.'

Soucek cũng tiết lộ tâm trạng bối rối của cả đội, đặc biệt là thủ môn Areola: 'Anh ấy cũng vậy trong phòng thay đồ. Anh ấy không biết mình phạm lỗi với ai. Anh ấy lao vào bóng, tôi nghĩ tôi đã phá bóng và nó đã ra ngoài rồi. Chúng tôi không hiểu tại sao lại có VAR và sau đó là quả phạt đền. Điều đó thật khó khăn cho tất cả chúng tôi.'

Trên sân, trọng tài chính Tony Harrington ban đầu không thổi phạt. Tuy nhiên, sau khi được VAR yêu cầu xem lại tình huống ở màn hình bên lề, ông đã đổi ý và thông báo cho khán giả: 'Sau khi xem xét lại, thủ môn phạm lỗi với cầu thủ số 10 của Nottingham Forest. Quyết định cuối cùng của tôi là phạt đền.'

Huấn luyện viên Nuno Espirito Santo của West Ham, một cựu thủ môn, cũng lên tiếng chỉ trích. Ông nhấn mạnh rằng Areola chỉ di chuyển theo quỹ đạo tự nhiên để đến với bóng. 'Tôi đã từng là thủ môn và bạn không thể dừng chuyển động của mình. Bạn lao vào bóng - nó có một quỹ đạo và đường bay. Đã bao nhiêu lần bạn thấy điều này xảy ra và không có gì? Không phải trong thời của tôi và cũng không nên là hôm nay. Nó không đáng bị thổi phạt.' Tuy nhiên, ông thừa nhận đội bóng 'phải chấp nhận' dù không đồng ý.

Trận thua này càng trở nên đắng hơn khi West Ham cũng có một bàn thắng bị VAR hủy vì lỗi việt vị khi họ đang dẫn trước 1-0. Đây là trận thứ 10 liên tiếp họ không biết đến mùi chiến thắng tại Premier League, khiến họ bị bỏ lại 7 điểm dưới nhóm an toàn. Dù vậy, HLV Nuno vẫn kêu gọi tinh thần chiến đấu: 'Chúng tôi phải tiếp tục tin tưởng' trong hành trình giành quyền ở lại Premier League với 17 vòng đấu còn lại.

Sự việc này một lần nữa làm dấy lên cuộc tranh luận về các tiêu chuẩn can thiệp của VAR, đặc biệt là trong những tình huống thủ môn lao ra bắt bóng. Một nguyên tắc đơn giản thường được áp dụng: nếu thủ môn chạm được vào bóng, họ sẽ được khoan hồng hơn. Ngược lại, nếu hoàn toàn không chạm bóng và có tiếp xúc với đối thủ, họ sẽ gặp rắc rối. Kể từ sự cố VAR bỏ lọt một pha phạm lỗi rõ ràng của thủ môn Andre Onana (Man Utd) vào đầu mùa 2023-24, các trọng tài dường như ít khoan nhượng hơn với thủ môn trong những pha tranh chấp tương tự.