Man City: Gia hạn hợp đồng với Foden, Stones? Vị trí của Semenyo nếu chuyển đến?

Kỳ chuyển nhượng tháng 1 đã mở cửa, và cuộc chạy đua cuối cùng để điều chỉnh đội hình cho phần còn lại của mùa giải Premier League đang diễn ra sôi nổi. Với các câu lạc bộ ở top đầu như Manchester City, đây là cơ hội để củng cố lực lượng nhằm chinh phục danh hiệu. Tuy nhiên, không chỉ có chuyển nhượng, đây còn là thời điểm các CLB phải đối mặt với việc gia hạn hợp đồng cho những ngôi sao sắp hết hạn. Trong phiên bản 'Giữ, Loại hay Gia hạn' này, Mark Ogden và Gab Marcotti phân tích những câu hỏi lớn đặt ra với Man City.

1. **Antoine Semenyo sẽ phù hợp thế nào nếu hoàn tất bản hợp đồng 65 triệu bảng từ Bournemouth?**

Mark Ogden nhận định đây sẽ là bản hợp đồng kỳ lạ vì City đã có sẵn rất nhiều tài năng tấn công. Semenyo là một tiền đạo thú vị và biết ghi bàn, nhưng City là đội bóng kiểm soát bóng và áp đặt ở nửa sân đối phương, khác với lối chơi phản công mà Semenyo quen thuộc tại Bournemouth. Tuy nhiên, khả năng ghi bàn đã được chứng minh của anh sẽ là một lựa chọn thêm cho HLV Guardiola.

Gab Marcotti cho rằng Semenyo không phải là lựa chọn cá nhân ông, nhưng có lẽ City cân nhắc vì anh đã chứng tỏ được năng lực tại Premier League, là 'cỗ máy' pressing và có thể chơi ở nhiều vị trí tuyến trên. Khả năng hỗ trợ phòng ngự không bóng của Semenyo có thể là điểm cộng, giúp giảm áp lực cho hàng tiền vệ và phòng ngự City.

2. **Hợp đồng của Phil Foden hết hạn cuối mùa 2026-27. Đã đến lúc gia hạn?**

Ogden cho rằng Foden 25 tuổi, đang ở ngưỡng cửa đỉnh cao sự nghiệp, là cầu thủ xuất sắc đã chứng minh khả năng ghi bàn và kiến tạo. City thực sự nên ưu tiên một bản hợp đồng mới cho anh. Một vấn đề tiềm ẩn có thể đến từ chính Foden, khi tương lai của HLV Guardiola chưa rõ ràng và anh đã giành mọi danh hiệu tại City, có thể khiến anh muốn thử thách mới khi hết hạn hợp đồng.

Marcotti lại không thấy sự khẩn cấp. Ông nhắc lại mùa giải khó khăn của Foden năm ngoái và cho rằng City nên chờ anh thể hiện lại phong độ đỉnh cao như mùa 2023-24 trước khi cam kết dài hạn. Tuy nhiên, City có lẽ sẽ muốn giải quyết việc này trước mùa hè, đồng thời cân nhắc các yếu tố như tương lai của Guardiola và vụ việc 115 cáo buộc.

3. **Tương lai của Pep Guardiola: Có phải là yếu tố gây xao nhãng không thể tránh khỏi?**

Ogden thừa nhận câu chuyện 'ở hay đi' của Pep diễn ra hằng năm. Dù hợp đồng đến 2027 và mới 54 tuổi, không có lý do gì để tin đây là mùa giải cuối cùng của ông tại City, nhưng với Pep, mọi chuyện luôn khó đoán.

Marcotti nhận định Guardiola ở vị thế có thể tự quyết định tương lai, và City buộc phải chấp nhận điều đó. Ông ấy sẽ ra đi khi muốn, hợp đồng không thực sự quan trọng. Tuy nhiên, Marcotti cho rằng City nên có một kế hoạch kế nhiệm, dù chỉ là về mặt hồ sơ năng lực, để đề phòng ngày Pep quyết định rời đi hoặc tác động từ 115 cáo buộc.

4. **City có cần tăng cường lực lượng trong kỳ chuyển nhượng tháng 1, với các lựa chọn tiềm năng như Marc Guéhi và Elliot Anderson?**

Ogden tin cả hai đều có thể tăng cường sức mạnh cho City ngay lập tức: Guéhi củng cố hàng phòng ngự, còn Anderson giải quyết bớt sự bất định về tương lai của Rodri ở hàng tiền vệ. Tuy nhiên, Nottingham Forest có thể sẽ đòi khoản phí khổng lồ khoảng 100 triệu bảng cho Anderson giữa mùa, nên khả năng xảy ra là thấp.

Marcotti nhấn mạnh City cần hỗ trợ cho hàng phòng ngự, đặc biệt khi Josko Gvardiol chấn thương và tình hình thể lực của John Stones không đáng tin cậy. Ông ủng hộ việc tiếp cận Guéhi, dù từ phía cầu thủ, việc đợi đến hè để tự chọn CLB và nhận phần lớn phí chuyển nhượng có lẽ hấp dẫn hơn. Ngoài ra, City có thể xem xét khả năng triệu hồi một trung vệ đang cho mượn.

5. **John Stones và Bernardo Silva hết hợp đồng hè 2026. Nên để đi hay cố gia hạn?**

Ogden cho rằng Stones, với việc chỉ ra sân 34 lần tại Premier League kể từ tháng 8/2023, không còn là chỗ dựa đáng tin về mặt thể lực. Ở tuổi 31, City cần lên kế hoạch cho tương lai. Với Bernardo Silva, bền bỉ hơn (83 lần ra sân cùng kỳ), ông sẽ đề nghị gia hạn, nhưng những phát biểu gần đây của cầu thủ này ám chỉ một lựa chọn ra đi.

Marcotti lại cho rằng vấn đề của Stones nên được quyết định bởi bộ phận y tế. Dù không phải là trụ cột chính thức, anh vẫn có đóng góp khi khoẻ mạnh và có hồ sơ kỹ thuật khác biệt. Nếu Stones hài lòng với hợp đồng 1 năm và vai trò dự bị, City nên giữ anh lại. Với Bernardo, Marcotti đồng tình với quan điểm thường thấy của Guardiola: Nếu anh ấy muốn ở, cánh cửa luôn rộng mở; nếu muốn đi, anh ấy đã xứng đáng có được quyền đó.